【停電】電柱大国ニッポン、“無電柱大国” に変われるか?千葉の停電の大きな原因となった「電柱」。その数全国で3500万本★4

1 :記憶たどり。 ★:2019/09/29(日) 04:15:45.19 ID:YXkn473e9.net
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190927/k10012097021000.html

台風15号の影響で、千葉県で起きた大規模停電。その大きな原因が、「電柱」でした。日本全国にある電柱は、3500万本。
その一部が倒れたことで、これだけの被害につながったのです。ただ海外では、電柱が1本もない都市もあるといいます。
なぜ、日本は、“電柱大国”になったのか?調べてみると、日本ならではの原因が見えてきました。

電柱は災害に弱い!

最大93万戸余りで停電が起きた千葉県。電柱が倒れる被害が相次いだほか、倒木で電柱からのびる電線が切断されたことなどが、大きな原因でした。
今回、千葉県を中心に、2000本の電柱が倒れるなどの被害が出たと推計されています。

この電柱の倒壊。過去、地震や台風、竜巻のたびに、被害が起きています。

東日本大震災では、なんと5万6000本もの電柱が被害を受けていました。電柱は、災害にめっぽう弱いんです。

停電対策の切り札 「無電柱化」

「地震や台風などの被害を受けにくい『無電柱化』の必要性を改めて認識した。『無電柱化』のスピードアップを推進していきたい」

千葉県の被災地を視察した、赤羽国土交通大臣の発言です。今後の対策として挙げたのが、「無電柱化」。
ことばは聞いたことがありますが、どれだけ進んでいるのか。国土交通省のデータを、詳しく調べてみました。

「無電柱化」は、電線などを地下に通すことで、地上の電柱をなくすこと。風や地震の揺れで倒れる電柱をなくしてしまう、
停電被害をなくすための抜本的な対策です。歩道が広くなるメリットがあるほか、地上の電線がなくなるため景観もよくなります。

遅れる日本の「無電柱化」

海外の事例を調べてみます。多くの都市で取り組みが進んでいて、ロンドンやパリ、香港、シンガポールでは、なんと、「無電柱化率」が100%!
つまり、都市に、電柱が1本もないといいます。

一方、「災害大国」日本はというと。東京23区で8%。東京は全国で最も無電柱化が進んでいますが、それでも8%です。

都道府県別に見てみると、「無電柱化率」が1%に満たない県は全体の4割ほどありました。海外の都市に比べ、日本は大きく立ち遅れていました…。

早い戦後復興を目指したがゆえに…

なぜ、日本は“電柱大国”になったのか?国土交通省の担当者に聞くと、戦後の復興が原点にあると話しました。

実は戦前、日本でも、電線を地下に埋める取り組みが進んでいました。しかし、戦後、いかに早く復興を進められるかという課題に直面します。

中でも重要だったのが、早く安定した電力を供給すること。当時の政府が、コストや時間のかかる地下ではなく、地上に電柱を建てることを選択したということなんです。

その流れが、高度経済成長期、そして現在まで続いているのではないかと、担当者は話していました。

早い戦後復興を目指したがゆえに建てた電柱が、いまは大きな災害のたびに倒れ、人を苦しめている…。なんだか皮肉な話に思えました。

立ちはだかる日本ならではの壁

それでは、「無電柱化」を海外のように、ドンドン進めればいいのでは?しかし、そうはいかないようです。

国は、3年前に法律を作って、無電柱化を進めることにしました。再来年3月までの3年間で全国で2400キロメートルを無電柱化する方針を掲げています。
しかし、なかなか難しいと言います。

いちばんの理由は、当然、「コスト」。1キロメートルの範囲を無電柱化するには、5億3000万円もの費用がかかり、十分な予算が捻出できていないのです。

コストがかかる理由の1つに、東京など日本の大都市ならではの大きな「壁」がありました。それは、電線を埋める「地下」の問題です。

※以下、全文はソースで。

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569656971/
1が建った時刻:2019/09/28(土) 11:42:09.36

2 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:17:52.68 ID:Tm51/7QN0

地下化なんか復旧作業にそれこそ時間がかかるんだから
むしろ倒れない電柱を作ればいいだろ

3 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:18:30.58 ID:v5R9O2gC0

バブルのとき海外不動産なんて買わずに
埋めれば良かった。
大蔵省のいち役人が独断で土地融資総量規制しなければ楽勝だった。

4 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:20:22.82 ID:/c2hwP3m0

地下じゃ地震の地盤変化した時に復旧が大変じゃね?

5 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:20:56.31 ID:DRCj32v50

原発と一緒でやめない理由が言い訳だらけだ

6 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:21:38.73 ID:5pghkiEn0

とりあえずやるなら実験的に新設だけにしろよ

7 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:26:20.07 ID:ydx7C74W0

電柱さんは時に暴走運転者から歩行者を守ってくれる

8 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:26:40.59 ID:08cNusDf0

何十年も前から地中化の話は出てたよね
まぁ、まったく進んでないし新たにそこら中にポンポン建ってるわけだが

9 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:27:12.33 ID:1Haw5Wc00

日本全国に3500万本しかないのか
もっとあると思ってたわ

10 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:28:13.29 ID:I8wDQLiB0

ほんで3500万本のうち
新しく何千万本たてるんやろか?

台風 雨風 でギャー
埋めても
地震で複数切れるなんて事は無いとかゆーけど
ほんまかよ

やっちまってから
いざ震災パニックで
どーしよーもなくなるとか

ないんか?

11 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:28:29.74 ID:CtCZ6xP50

 
ネトウヨ、三年に一度開催される「あいちトリエンナーレ」を
毎年楽しみにする 

 

12 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:29:07.74 ID:L0OyAY5V0

安もんの電柱使ってるからやで
北海道の大雪で送電線が逝ったときでも
粛々と復旧したでな

13 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:32:10.94 ID:YIXelfL+0

>>1
地震があるからなー
台風に弱いとかいうけど
地中に埋めて断線やショートして復旧が電柱よりマシなのか?
また浸水でやたらと感電とかしないのか?

日本は大陸感覚、おうべいw感覚じゃダメだよ

14 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:34:29.59 ID:ViIABR1h0

日本より世界が大事らしい

世界は今 -JETRO Global Eye
https://www.youtube.com/channel/UC7yNsJvQ0wMOh6cdtUajLXQ

15 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:34:59.68 ID:CFaCsSr70

東京は後回しでいい
再開発の時ついでにやっていけばいいよ
地方の中小都市から進めろ

16 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:35:06.42 ID:fNM/YWZi0

これから新規に掘ってって相当時間と金がかかるだろ。

23 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:41:26.43 ID:ItisGE3s0

千葉の田舎を無電柱化って、どういう投資判断だよw

18 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:38:11.60 ID:toacKH020

うちの地元では無免で中華屋やってた無免中華がガサ入れ入ってアウト

19 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:39:09.84 ID:zYB0Dm+M0

いずれ各地で発生するであろう大震災が起きた後の復興ついでにやってけばいいんじゃないかね。
今すぐってのはなんか勿体無い気がする。

20 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:41:11.64 ID:WquIOD7N0

どうせ地下に埋めて震災起きたら電柱より修理手間かかって何で電柱じゃなく埋めたんだとか言い出すだろ

21 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:41:13.29 ID:gSkydCQf0

無電柱化を許すな

22 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:41:17.19 ID:PPeGG0Sr0

ヨーロッパとかアメリカは電柱なんかないからね
先進国では日本だけだよ
いまだに電柱なのは

恥ずかしい、マジ恥ずかしい

17 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:35:45.85 ID:euTB1ZnO0

千葉は戒めの為電柱が良いと思う
まあ23区や横浜だの川崎だのから始めていけばよいんじゃないか?
東京は優先するとして神奈川はすでに一部は無電柱のとこもあるし

24 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:43:30.80 ID:q+81z8E20

無電柱化叫ぶやつって、それが電気料金に上乗せされるって理解できてるのかな

25 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:44:21.04 ID:vGQqdFRa0

>>1
埋設だと地震が来たら絶望的だろ

26 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:45:28.84 ID:ziCbUHkN0

見た目だったら急ぐ必要はないとおもってるが
災害対策としては急ぐべき
観光地よりも東京とか都会だろ

27 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:46:24.87 ID:euTB1ZnO0

>>20
実際どうなんだろね?
神奈川の披露山なんかは災害食らって鎌倉とか
横須賀が停電になってもけろっとしてるのよね
丘があるとこなら有効なのかな?
だとしたら神奈川は横浜含めて立地条件凄い良いんだけどな

28 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:46:27.33 ID:A2Ok29No0

電柱や周りの人手入れしておけば良いだけ

千葉が被害を受けただけであり
九州や四国では電柱自体のせいで停電は少ない
逆に電柱だから復旧も早い

電柱の周りの木が問題だろ

29 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:47:23.36 ID:XSFf9+2w0

30年くらい前には結構見かけたスギの木電柱ってさすがにもう絶滅したかな?

30 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:48:05.72 ID:KnaxEr1G0

先進国で地震が多いとこってどうしてるんだ?
アメリカでもカルフォルニアあたりは10年に1回ぐらいデカイのが来るだろ
断層がずれて地表まで破断面が見れたりしたときはどうしてんだ?
 

33 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:50:09.44 ID:zsFTphJk0

大増税しない限り無理ゲー。
あきらメロン。

36 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:50:28.70 ID:ziCbUHkN0

地震には強いって
阪神・淡路大震災、東日本大震災でも実証されてる
NTTは地下化は40、50年ほど前からやってたはずだが実際に地震の被災が少なかった

40 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:55:06.96 ID:ziCbUHkN0

主な施策>無電柱化の推進>データ集> 東日本大震災・阪神・淡路大震災時のライフラインへの被害状況

東日本大震災阪神・淡路大震災において地中線の信頼性が確認されています。


https://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/chi_13_06.html

46 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 04:59:20.19 ID:0JBArb9R0

相変わらず電柱派が多いのにワロタ
昭和のおっさん脳だなぁ

48 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 05:00:26.39 ID:ziCbUHkN0

2015年1月17日で阪神淡路大震災から20年
阪神淡路大震災被災者200名に調査を実施 73%の人が復興のタイミングで電柱を地中化すべきだったと回答!
2015年1月14日

今回は被災した方々が阪神淡路大震災の中で電柱によってどのような被害を受けたか、電柱に対してどのような意識を抱いているかなどの、調査を行いました。本リリースではその結果を発表致します。

■被災者の73%の人が震災からの復興時に、電柱をなくすべきだったと感じている。
「震災時に実際にひどい光景を見て思った」
「災害時に電柱が倒れて消防車などの緊急車両の通行の邪魔をする危険がなくなるから」など実際の体験に基づいた回答や、防災面を意識した回答が目立った。

【調査結果】被災者の中で現在の電柱の形態に満足している人は2.5%!
■現在の電柱の形が良いと考えている人は被災者の2.5%しかいない。
■電柱が地上に無い方がよいと考えている人は阪神淡路大震災被災者の65.5%に及び、過半数を超えている。

■被災者の76%の人が震災で倒れた電柱によって何らかの被害に遭っている。
■電柱の撤去に時間がかかり被災者の救出に遅れが出た、倒壊した電柱によって家が破壊されていたなど、電柱がなければ起きなかった二次災害の被害に多くの被災者が遭遇したと回答。

今回の調査結果から阪神淡路大震災の多くの被災者が電柱倒壊による二次被害に遭った経験があり、電柱を地中化すべきだと考えていることが浮き彫りになりました。
しかし、その被災地には復興のタイミングでまた多くの電柱が立てられ、現在でもなお地上にある状況です。
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000012.000010625.html

51 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 05:02:06.21 ID:euTB1ZnO0

経済効果すげーな

53 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 05:05:09.37 ID:ob+XHuB70

【日本】外国人の子ども2万人が「不就学」の可能性 文科省調査
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1569677423/

ほら下層外国人も増えてしまった
ブラジル、フィリピン、ベトナム
インフラが成熟していないから貧困国も住みやすい

61 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 05:09:39.10 ID:Bml/byRo0

インフラ整備が必要なまだまだ発展途上の国なんです。偉そうに他国に援助する余裕なんてないことを自覚すべき

63 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 05:11:02.76 ID:LeycaW/a0

>>45
問題は耐用年数過ぎてから。

交換の時、すぐ抜き取れる方式か
道路掘り起こすタイプかで
話が全く変わってくる。

災害が起きた時も、それは同じ。

78 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 05:19:26.29 ID:pWgpsYSB0

>>72
>数ブロック横にある新興住宅地は最初から埋めてある
たぶん、家の裏側に電柱だよ。

137 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 05:50:52.94 ID:UgV3x13X0

地中化した方が基本的に地震に強いのは間違いない
地形が変形するような事がない限りは周りの地面と一緒に動くから
ただ地形が変形すればそこは完全に壊れるから復旧に時間かかるし
液状化が起こった場合は地下構造物が地表面に出てきたりする
最後はコストの問題

181 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 06:13:18.44 ID:CyfUvfwQ0

地下の電線が生きてても水道管が壊れたら結局掘り返すわけで
電線地中化なんて災害対策になってないんだよ

265 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 07:07:53.75 ID:KKKs9mVA0

一週間で直るんだから地中化なんて必要ないでしょ
災害に備えてない方がおかしいんだから

329 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 08:01:12.07 ID:lF+LPVo00

>>323
本当に埋め方が変わると、突如として地下線の被災率が80倍以上に跳ね上がり、電柱以上にの被災率なると思って発言してるの?

456 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 08:53:24.07 ID:1buezMW+0

>>447
都市部では最初から埋めてる国だろ。
景観が美しいので売って来た国なんだから。

フランスは直接埋設したものが
老朽化によって停電頻発になって
今、大問題になってる。

直接埋設禁止の議論がされてる。

585 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 09:35:13.66 ID:okyc+N4e0

>>554
はい法律違反

(国民の努力)
第六条 国民は、無電柱化の重要性に関する理解と関心を深めるとともに、国又は地方公
共団体が実施する無電柱化の推進に関する施策に協力するよう努めなければならない。

602 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 09:38:16.63 ID:7UtnKy9m0

地中化してたらもっと被害が広がってたな
こんな程度で済んで本当によかった

779 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 10:11:58.62 ID:tWcxeCls0

>>769
ん? 俺が保安してるとこ

電気工事や保安やってるとこなら
みんな理解してるけど

他の多くの配線と一緒に
見えない地中に埋まってるんだから
普通に考えてもそうでしょw

855 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 10:30:54.25 ID:GmlxnLVl0

ガス管や水道管と違って配電管は少しずれても補修しなさそうで嫌だな。
隙間からGが侵入してGが大繁殖してGが道路を大行列とかやだな。

901 :名無しさん@1周年:2019/09/29(日) 10:39:40.18 ID:Kh3I0DB70

>>885
いや、どっちでもええわ。

1004件をまとめました。
最新情報はこちら